当前位置: 首页 >> 电影
订阅收藏

实验者

实验者

影片评分 :
7.6
别  名 :
The Experimenter: The Milgam Project 
英 文名 :
Experimenter, 
宣 传语 :
Experimenter 
导  演 :
米歇尔·阿米瑞亚德
编  剧 :
米歇尔·阿米瑞亚德
主  演 :
塔恩·曼宁 薇诺娜·瑞德 凯南·鲁兹 安东·叶利钦 约翰·雷吉扎莫 彼得·萨斯加德 约什·汉密尔顿 安东尼·爱德华兹 丹尼斯·海斯伯特 吉姆·加菲根 唐尼·科沙瓦茨 沃迪·科蒂斯·霍尔 Lori Singer Edoardo Ballerini 艾米莉·特里梅因
国家地区 :
美国
类  型 :
传记 剧情
上映日期 :
2015-01-25
对白语言 :
英语 

PC迅雷下载

西瓜在线播放

实验者介绍

  影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。

[实验者]最新评论

  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷

    中途又睡过去了,没有看全。薇诺娜没什么发挥,很鸡肋的角色。电影院热到无法集中精神看电影。

  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    面对违背良心的指令,人性可以发挥的抗拒力量有多少?米尔格拉姆最著名的权力服从电击试验。如果电影能全部放在实验本身、而不是试着包揽人物生平就好了。很多细节都很有意思,但越到后面就越露出疲态...
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    2.5。1.我们都是被实验的实验者。2.卡夫卡式的、纳粹式的、提线木偶式的,以及人性可塑性的探讨,以纪录间离手法。3.走廊里的大象+1。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    萨斯加德也像萧红和纸牌屋那样直接向观众讲述,社会关系学用假电击研究人的从众,双重标准和服从权威做的实验,街上朝天看那个很经典,还有常见却不认识熟悉的陌生人也很有意思,最后无非就是唤醒人类的自我意识,保持独立思考的重要性,Milgam这位心理学必看权威的著作值得关注。北影节竞赛片
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    片中提到的眾多實驗都已揚名,煞有介事再述並無驚喜。實驗的道德爭議只見自辯,卻無自省。夫妻私事也沒有太有趣,一部探討人性的片子對人性卻沒有甚麼洞見。Peter Sarsgaard的演出淡如水沒有說服力。抽身技倆不如《紙牌屋》節約精妙。影片既不夠紀實,又不夠風格化,兩頭唔到岸,在水中央遇溺了。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    用偏舞台剧表现手法塑造人物,结果却让角色“扁平化”了许多。过目即忘。#BJIFF#
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    不如拍成纪录片
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    bjiff
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    已下待看
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    小空间内的表演堪比舞台剧
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    冷的無聊
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    有意思吗 没意思
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    沉闷拖沓。剪辑看上去讲究其实是最大败笔。倒是在银幕上看到了一回赖德。150417东方广场百丽宫11:40场北影节媒体看片。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    瞧人家这封闭空间拍的 啧啧啧
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    北影节补评:探讨人性恶作品里颇有意思的一部,打破第四面墙让演员跳出来讲角色确实冒了风险,好在和全片“实验说明”基调刚好吻合,实验者和被实验对象的关系转换做得很好,米尔格拉姆既是实验者同时也是自己理论体系下被大社会所折磨的小白鼠。稍微不足的还是情绪太平缓,彼得叔表演相当棒。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    緩緩的, 沉穩的敘事, 由Peter Sarsgaard作旁白, 佈景的故意出離感很喜歡.
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    以为是个挖掘人性的片子,结果到最后是个传记片,都有点像又其实都没走到头。导演好匠气,许多镜头构图意图明显得我都能看出来。和主创同场看,男主没有电影里那么帅和有气场,演员真是个神奇的职业。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    这么有名的实验,你要么把它拍的有趣进一步揭露人性,要么索性拍成纪录片。。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我选择你,每一天都选择你。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    还是在北京电影节看的首映,当然啦,这种首映吧,其实也没有那么吸引人。其实片子蛮好的,不知道是不是传记片,但是的确是以一个教授的角度把几个很有名的社会学实验讲了一下。我比较喜欢那个舞台剧的布景方式。但对于实验内容也很感兴趣。男主角我也喜欢。只是,为什么要拍这个电影?科普吗?
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    {$TCMS_page} 用社会心理学史上的经典实验来探讨人性,别致的传记片:故意潦草如舞台布景的背景让片子本身就有卡夫卡式寓言的感觉;主角打破第四面墙对我们说话,像《纸牌屋》和《黄金时代》,屋子里的大象意味深长。独立思考的重要性。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我们都是有思想的木偶,我们看得见那根操纵自己的线。#北京电影节#
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人性挖掘的结果往往让人很压抑 带有商业特色的传记片 假布景和假胡子简直太假了
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    本身应该是个挺有料的传记,制作上也不错很用心,但是故事讲得太无聊了,就没冲突没亮点地陈述了一个半小时,这人干了什么什么然后死了、、男主长得太像杰克莱蒙
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我只信“人性本恶”,道德是对抗本能的产物,而坚信人性本善的不过是哲学家们一次历久弥新的洗脑。一旦出现缝隙,大部分人就会原形毕露。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    The elephant in the room - literally, there's an elephant in the room.
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    电影节首映礼。没有问答环节,有些失望。里面这些实验真都是经典实验,Coursera上的社会心理学那课里全讲过,还有真实实验视频,有兴趣的可去上课~
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    仅仅有好的题材是不够的
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    带来心灵对人性的思考,值得回味。。。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    非常推荐大家看一下
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人文社会科学中的Ethical Issue,永远不会过时,而是在新时代不断面临各种审视。但同时,人性本身又是一如既往的Controversial
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人具有双重性,我们生活在悖论里。你憎恶什么,你就是什么。(by蒙田)
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    有点拖沓,不过对这个实验本身就很感兴趣所以就还好。Winona Ryder还是一样美。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    教学片,打破第四面墙更给人一种老师说教的即视感,倒和里面的Teacher和Learner巧妙呼应。虽然有些冗长,故事也没那么有意思,好在导演拍摄的手法非常幽默,各种省钱的特效和奇怪的象征给人一种混乱的美感。现场还有试验设计者的后代,试验在美帝争议好像真很大。皮特在里面有点像柯林叔
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    实验者之Milgam的一生,人性的复杂超出我们自己的想象,不要试图否认自己的阴暗面,大家都是挂绳的木偶。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    每个人都可以在旁观的时候把自己从实验行为中排除在外,但当你身临其境时终究逃不出人性的枷锁。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    BJIFF2015第七场。这片子要比导演此前的《辛白林》好一点,主要是题材有趣,但是如果以传记片来看的话,本片还不能及格,好在有几处真的是在以人类内行为来挖掘人类内心活动,看上去还是有点有趣。还是感觉有些表现手法有点多余,例如像《黄金时代》一样的让角色跳脱出来和观众对话,真是分分钟出戏。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    今年北影节看的第一部电影,和《黄金时代》一样,用舞台、纪录间离手法来做传记片。深挖人性的心理学家和深挖人性的导演一样可怕,因为他们挖出的事实都是我们不想面对的。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    主题霸气,有些地方处理很妙,但后面觉得有些拖沓和漫无目的,咕咕
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    作为传记电影,影片意在追求真实客观,也就相对缺少戏剧冲突,略显平淡,三星半。P.S.影片两次出现了George Orwell的1984……
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    {$TCMS_page} 中途又睡过去了,没有看全。薇诺娜没什么发挥,很鸡肋的角色。电影院热到无法集中精神看电影。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    面对违背良心的指令,人性可以发挥的抗拒力量有多少?米尔格拉姆最著名的权力服从电击试验。如果电影能全部放在实验本身、而不是试着包揽人物生平就好了。很多细节都很有意思,但越到后面就越露出疲态...
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    2.5。1.我们都是被实验的实验者。2.卡夫卡式的、纳粹式的、提线木偶式的,以及人性可塑性的探讨,以纪录间离手法。3.走廊里的大象+1。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    萨斯加德也像萧红和纸牌屋那样直接向观众讲述,社会关系学用假电击研究人的从众,双重标准和服从权威做的实验,街上朝天看那个很经典,还有常见却不认识熟悉的陌生人也很有意思,最后无非就是唤醒人类的自我意识,保持独立思考的重要性,Milgam这位心理学必看权威的著作值得关注。北影节竞赛片
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    片中提到的眾多實驗都已揚名,煞有介事再述並無驚喜。實驗的道德爭議只見自辯,卻無自省。夫妻私事也沒有太有趣,一部探討人性的片子對人性卻沒有甚麼洞見。Peter Sarsgaard的演出淡如水沒有說服力。抽身技倆不如《紙牌屋》節約精妙。影片既不夠紀實,又不夠風格化,兩頭唔到岸,在水中央遇溺了。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    用偏舞台剧表现手法塑造人物,结果却让角色“扁平化”了许多。过目即忘。#BJIFF#
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    不如拍成纪录片
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    bjiff
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    已下待看
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    小空间内的表演堪比舞台剧
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    冷的無聊
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    有意思吗 没意思
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    沉闷拖沓。剪辑看上去讲究其实是最大败笔。倒是在银幕上看到了一回赖德。150417东方广场百丽宫11:40场北影节媒体看片。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    瞧人家这封闭空间拍的 啧啧啧
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    北影节补评:探讨人性恶作品里颇有意思的一部,打破第四面墙让演员跳出来讲角色确实冒了风险,好在和全片“实验说明”基调刚好吻合,实验者和被实验对象的关系转换做得很好,米尔格拉姆既是实验者同时也是自己理论体系下被大社会所折磨的小白鼠。稍微不足的还是情绪太平缓,彼得叔表演相当棒。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    緩緩的, 沉穩的敘事, 由Peter Sarsgaard作旁白, 佈景的故意出離感很喜歡.
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    以为是个挖掘人性的片子,结果到最后是个传记片,都有点像又其实都没走到头。导演好匠气,许多镜头构图意图明显得我都能看出来。和主创同场看,男主没有电影里那么帅和有气场,演员真是个神奇的职业。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    这么有名的实验,你要么把它拍的有趣进一步揭露人性,要么索性拍成纪录片。。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我选择你,每一天都选择你。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    还是在北京电影节看的首映,当然啦,这种首映吧,其实也没有那么吸引人。其实片子蛮好的,不知道是不是传记片,但是的确是以一个教授的角度把几个很有名的社会学实验讲了一下。我比较喜欢那个舞台剧的布景方式。但对于实验内容也很感兴趣。男主角我也喜欢。只是,为什么要拍这个电影?科普吗?
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    {$TCMS_page} 用社会心理学史上的经典实验来探讨人性,别致的传记片:故意潦草如舞台布景的背景让片子本身就有卡夫卡式寓言的感觉;主角打破第四面墙对我们说话,像《纸牌屋》和《黄金时代》,屋子里的大象意味深长。独立思考的重要性。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我们都是有思想的木偶,我们看得见那根操纵自己的线。#北京电影节#
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人性挖掘的结果往往让人很压抑 带有商业特色的传记片 假布景和假胡子简直太假了
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    本身应该是个挺有料的传记,制作上也不错很用心,但是故事讲得太无聊了,就没冲突没亮点地陈述了一个半小时,这人干了什么什么然后死了、、男主长得太像杰克莱蒙
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    我只信“人性本恶”,道德是对抗本能的产物,而坚信人性本善的不过是哲学家们一次历久弥新的洗脑。一旦出现缝隙,大部分人就会原形毕露。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    The elephant in the room - literally, there's an elephant in the room.
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    电影节首映礼。没有问答环节,有些失望。里面这些实验真都是经典实验,Coursera上的社会心理学那课里全讲过,还有真实实验视频,有兴趣的可去上课~
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    仅仅有好的题材是不够的
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    带来心灵对人性的思考,值得回味。。。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    非常推荐大家看一下
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人文社会科学中的Ethical Issue,永远不会过时,而是在新时代不断面临各种审视。但同时,人性本身又是一如既往的Controversial
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    人具有双重性,我们生活在悖论里。你憎恶什么,你就是什么。(by蒙田)
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    有点拖沓,不过对这个实验本身就很感兴趣所以就还好。Winona Ryder还是一样美。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    教学片,打破第四面墙更给人一种老师说教的即视感,倒和里面的Teacher和Learner巧妙呼应。虽然有些冗长,故事也没那么有意思,好在导演拍摄的手法非常幽默,各种省钱的特效和奇怪的象征给人一种混乱的美感。现场还有试验设计者的后代,试验在美帝争议好像真很大。皮特在里面有点像柯林叔
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    实验者之Milgam的一生,人性的复杂超出我们自己的想象,不要试图否认自己的阴暗面,大家都是挂绳的木偶。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    每个人都可以在旁观的时候把自己从实验行为中排除在外,但当你身临其境时终究逃不出人性的枷锁。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    BJIFF2015第七场。这片子要比导演此前的《辛白林》好一点,主要是题材有趣,但是如果以传记片来看的话,本片还不能及格,好在有几处真的是在以人类内行为来挖掘人类内心活动,看上去还是有点有趣。还是感觉有些表现手法有点多余,例如像《黄金时代》一样的让角色跳脱出来和观众对话,真是分分钟出戏。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    今年北影节看的第一部电影,和《黄金时代》一样,用舞台、纪录间离手法来做传记片。深挖人性的心理学家和深挖人性的导演一样可怕,因为他们挖出的事实都是我们不想面对的。
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    主题霸气,有些地方处理很妙,但后面觉得有些拖沓和漫无目的,咕咕
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    作为传记电影,影片意在追求真实客观,也就相对缺少戏剧冲突,略显平淡,三星半。P.S.影片两次出现了George Orwell的1984……
  • 时间 : 用户 : 驱逐者影迷
    {$TCMS_page}

  • 文明评论 共建和谐和会
实验者》观看下载网址:http://www.quzhuzhe.com/1/172441/

喜欢看“实验者”的人也喜欢:

如果侵犯了你的权益,请发邮件至: dianying@quzhuzhe.com,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!